Dudo

Buenos días, aquí os dejo link hacia el blog de Rosa María Artal. Me ha parecido interesante lo que escribe, y lo que los contertulios le contestan:

http://rosamariaartal.wordpress.com/2010/11/23/el-mal-de-los-mercados-locos/#comments

La verdad es que en el mundo de la economía de mercados me muevo como pez fuera del agua; leo por aquí y por allá, escucho opiniones variadas, pero no consigo hacerme una opinión propia. Me siento especialmente confusa, un poco asustada incluso con las noticias alarmantes que van cayendo (el día de ayer fue durito), y sin saber muy bien qué hacer.
Quiero decir, que quiero hacer algo, no sé; colaborar en alguna iniciativa, tomar alguna determinación que no sea quedarme sentada frente a la pantalla del ordenador, leyendo y escuchando de aquí y de allá. Soy de las que piensan que esto es cosa de todos, porque como no nos pongamos de pie y levantemos la cara estos villanos nos van a dejar en cueros. Y luego nos los quitarán también para venderlos en algún mercado de nuevo cuño…
Lo malo es que no sé qué es lo que tendría que hacer.

NB.- Esto es sólo una reflexión mañanera, puesta a compartir. No pide pan, ni recetas varias.

A mi me pasa lo mismo, parece que habla el «tacón supremo» de una serie de Batman. Con que descaro le dicta al poder ejecutivo sus normillas y consejillos. Pero es que aqui no se cumplen los preceptos básicos que legitimen una democracia plena, ¿Leiste a Semprún en «Público»? Dice «La amnesia de la transición no puede ser eterna? Me apunto al bando revisionista…
http://www.publico.es/culturas/348110/jorge-semprun-la-amnesia-de-la-transicion-no-puede-ser-eterna
Ahi lo dejo a ver si les dan ganas de insultarme, retarme o lo que sea, pero hoy tengo faena… Besote maruja para ti esta maravillosa poesía de Miquel Olivé

Siendo periodista como eres, Maruja, y teniendo toda la información necesaria al respecto (y el tiempo para ello), no entiendo que critiques a «los mercados», que no son mas que las personas que tienen ahorros, en lugar de ajustar cuentas con aquellos que «han gastado por encima de sus posibilidades», que proceso mental sigues para culpar al que presta la pasta, en lugar de culpar al que la gasta sin criterio ??

De la mala situación financiera de Grecia, tiene la culpa Grecia.
De la mala situación financiera de Irlanda, tiene la culpa Irlanda.
Y de la mala situación del ayuntamiento de Madrid, tiene la culpa Gallardón.

Los políticos de Grecia y de Irlanda «la han cagado», al igual que el alcalde de Madrid. Cuando debemos dineros hay que pagarlos, pues si no, el que se queda sin él es el que ha ahorrado para la «uni» de su hija… por ejemplo, o el paraplégico que ha de cobrar del seguro, dinero que siempre está en fondos de inversión !!

El hecho de hablar con diminutivos o ser muy guay, no te da la razón «per se». La demagogia se hace desde las columnas de opinión de la prensa… también.

Hay que regular, con leyes y con normativa financiera, pero hay que pagar el endeudamiento: conviene hacer las dos cosas para que las aceras sigan mañana donde están hoy.

Yo, tampoco sé muy bien qué hacer. Pero se supone que mis actos deben tener una cierta madurez. Una cierta responsabilidad. Y para ello debo ser capaz de calcular y medir las consecuencias posteriores de ellos.

Por eso no puedo apoyar acciones en las que no veo las consecuencias. Que sólo son fruto de un cabreo muy lógico, por otra parte, pero nada constructivo. Como la de Cantona.

Ayer, Aneris, me sugirió el Triodos Bank. La idea me gustó, a falta de otra cosa más utópica, y por tanto, de momento, en lo inmediato, imposible. Voy a pasar allí mi modesta cuenta. Una acción.

Otra acción. Tener fe. En el gobierno. En lo que dice la ministra Salgado. Que nuestro sistema es sólido. Que no hay riesgo. No colaboraré con el PP, ni con Ordoñez ni con toda esa panda de irresponsables que para llegar a la Moncloa son capaces de crear duda, incerteza, miedo y lo que haga falta en el mercado, y hundirnos en la miseria económica. Total, a ellos no les afecta nunca.

Repito: Fe en nuestros políticos. Tampoco nos queda otra. Ya habrá tiempo para la decepción, si acaso. Pero ahora es tiempo para la fe en ellos.

Mis dudas van más en el sentido de si dejarán que a este gobierno le amaine la crisis en algún momento.

Aun así, te doy la razón Ignacio. Quizás, sólo quizás, no haya sido tan traidor como pensábamos. Viendo las presiones y cómo las gastan por ahí, ojo!, qué menudas trampas para sortear a cada momento les ponen a los gobiernos socialdemócratas o que no son de su cuerda, o simplemente para sacar tajada.

Que si de la sugerencia de Wiseman se hiciera ley, con la de injurias contra el gobierno que acumula el PP, multiplicándolas por cinco, me los veo trabajando de aquí a la eternidad para Zapatero, como presidente.

«los mercados»…maemia…si el único que conozco es el de mi pueblo…
Ya estoy empezando a comprender que la culpa es mía…antes porque gastaba sin medida y ahora porque no gasto…por desear una vivienda en propiedad (modesto pisito eh!)…mardita mi avaricia!! que nos trajo esta crisis…pero estoy pagando, que llevo un año en el paro…si es que, me lo tengo merecido…

No viene al hilo, pero quería compartirlo:
http://www.publico.es/culturas/348352/ana-maria-matute-premio-cervantes

Sra. Matute, gracias por todo.

Uf, estoy de lo más laboriosa, en esto de copiopego:

http://blogs.elpais.com/ojo-izquierdo/2010/11/nos-alcanza-el-frio-polar.html#more

(Ya me voy a comer y lo dejo, ya…)

Y tildándonos de estar parapetados en «el buenismo,Incrédula.

Qué bueno, Celia, el ojo izquierdo.

De la espe, del albiac y demás, prefiriría no hacerlo -no hablar-, como Bartleby el escribiente (¿se escribe así?). Por no darles más pábulo.

Mi enhorabuena a Ana Mª Matute: una mujer más, su trabajo, reconocida con un buen premio. Aleluya.

Y en cuanto al buenismo, es que es malismo para el zorrismo!. Hasta le han cambiado el nombre al criterio de justicia social, equidad, compasión bien entendida, comportamiento digno y moral, etc. por el de buenismo, de forma despectiva, para justificar así un único sentimiento que les identifica y corrompe hasta la médula: la ambición de tener cuanto más mejor pasando por encima de quien sea al precio que sea.

Me pasa lo mismo, el hermano Paco era una joya y este parece un hijo de la Gran Bretaña.

Está teniendo lugar la XXV Semana Monográfica de la Educación de la Fundación Santillana. La educación en el Horizonte 2020, se llama. Del 22 al 26 de noviembre.

Cristina Garmendía, Ministra de Ciencia e Innovación del Gobierno de España, es la única mujer que interviene, el viernes, en la Mesa Redonda que pondrá fin a la Semana Monográfica.

Ninguna mujer entre los ponentes a lo largo de los otros días.

Hoy, los ponentes son Mariano Rajoy Brey, Fernando Savater y Alfredo Pérez Rubalcaba.

No he podido escucharlos a todos. Imposible. Oí algo de Juan Carlos Tedesco, y me pareció muy bueno, muy acertado y muy crítico.

Pero a donde quiero ir a parar -siendo como es para mí la educación el puntal donde se sustentan todos los bienes de la sociedad, cuando aquélla es de mucha calidad, y por el contrario, todos los males, cuando está ausente, o es de pésima calidad, o no alcanza a todo quisqui-,es al concepto «inteligencia emocional», el cual, no quisiera equivocarme, hasta el momento no ha sido mencionado. Y a mí me parece fundamental la educación emocional de maestros y alumnos, con el fin de «serenar» -por decirlo de alguna manera- sus mentes y hacerlas más receptivas e inteligentes, por tanto, para una mejor comprensión, no sólo del contenido de las materias, sino también de sus compañeros, y de la sociedad en general y en particular, y sobre todo, y fundamentalmente, de sí mismos. Hay muchas experiencias en marcha con resultados óptimos. Copiar es un mal vicio, pero emular es una gran virtud.

Ahora mismo está hablando Rubalcaba. Entra haciendo referencia al documento de Tedesco: «Educación y Justicia. El Sentido de la Educación». Le cita: «Una educación de calidad para todos es fundamental para el logro de la justicia social».

Por una educación de muchísima calidad. Por una verdadera justicia social. Que se hable ya de una vez de la inteligencia y educación emocional.

¿Ningún comentario, por lo menos sobre las experiencias de Linda Lantieri, los «momentos de calma» o «el rincón de la paz»? ¿No os parece emocionante, esperanzador, revolucionario el primer vídeo, a partir del minuto 23? ¿Y el discurso del Dalai Lama?
¿Y unos zoquetes, los teóricos de la educación de aquí?
¿No creéis que es básica la educación para todo?

No sé qué pensaréis. Pero mi opinión sobre Punset, que fue político y se quitó, es que hoy por hoy es un auténtico revolucionario del siglo XXI. Y que como tal será tenido en cuenta cuando en la historia se hable de él. Por más que ahora no se le haga ni caso en los medios políticos y sociales, para perjuicio de nuestra sociedad, de nuestro progreso, de nuestro beneficio en cuanto a justicia, equidad, mejoras educativas, en infraestructuras científicas, etc., etc., etc.
Todavía no he visto ni un solo programa de Redes en que los personajes que presentaba no estuvieran cargados de razón, de preocupación por la sociedad, de interés por mejorar la raza humana, por proteger el planeta..; siempre razones muy justas y válidas para la mayoría. Argumentos científicos explicados de la manera más sencilla posible para que cualquiera podamos entenderlos.
Mi opinión es que sigue haciendo política. La más fina, sutil y útil. Siempre sugiere que los otros, los políticos al uso, deberían gastar dinero y recursos en adaptar los nuevos descubrimientos a sus políticas. Pero quiá. No caerá esa breva. Así nos va.

Bladerunner

A causa de la rabia, no dormiré. Maldita capacidad empática. Ojalá tuvieras, Maruja, un autómata en casa, capaz de procesar la lectura de los mensajes y hacer que desapareciera «su comentario está siendo analizado» para seguir charlando, porque es de suponer que algún que otro noctámbulo habrá con ganas de comentar las noticias de la tele o de internet, las burradas que están pasando, que nos están pasando la mano por la cara, por no decir lo que nos están haciendo por donde la espalda pierde su nombre. No a mí, directamente. A los de mi estirpe. O sea, a mí también, leches!

Y si no hay noctámbulos, con tu autómata, casi mejor, si es como la hermosa morena cuyo nombre no recuerdo, capaz de derramar una lágrima, y hacer dudar de todo a Harrison Ford, hasta de sí mismo, en la película Bladerunner.

Que no sé qué tiene la noche que siempre me siento mejor envuelta en ella. Desde siempre. Con rabia o sin ella. Pero me la tengo que quitar. Quizás viendo que los estudiantes de Gran Bretaña, Grecia e Italia no están tan acabados como los de aquí. Tampoco las medidas de aquí son tan duras, de momento.