Por atentar contra tres principios esenciales del Estado social al que alude el art. primero de la Constitución( relaciones laborales, convenios colectivos y negociación colectiva) la reforma laboral atenta contra la Constitución(como muy bien se explicó ayer en uno de los artículos de opinión de El País. Es decir es anticonstitucional (o inconstitucional). Entonces, con presentar un recurso de inconstitucionalidad por «perogrullismo» insuperable ya está. ¿A qué viene mirar con lupa aspectos de la misma que pronto serán irrelevantes?¿Algún grupo de la oposición-que no sea el PSOE- se anima a presentar el recurso? Por su atención( y comprensión) muchas gracias.
Por atentar contra tres principios esenciales del Estado social al que alude el art. primero de la Constitución( relaciones laborales, convenios colectivos y negociación colectiva) la reforma laboral atenta contra la Constitución(como muy bien se explicó ayer en uno de los artículos de opinión de El País. Es decir es anticonstitucional (o inconstitucional). Entonces, con presentar un recurso de inconstitucionalidad por «perogrullismo» insuperable ya está. ¿A qué viene mirar con lupa aspectos de la misma que pronto serán irrelevantes?¿Algún grupo de la oposición-que no sea el PSOE- se anima a presentar el recurso? Por su atención( y comprensión) muchas gracias.