El plan de Aguirre para estimular las nubes, y que se mojen: en www.elpais.com
Aguirre y Nubes Grises
9 Comments
No se permiten comentarios.
El plan de Aguirre para estimular las nubes, y que se mojen: en www.elpais.com
No se permiten comentarios.
También se pueden destinar 120000 euros a la compra de divanes para psiquiatras. Algunos dirigentes andan urgidos de terapias de choque…
Pues donde haya una buena rogativa y una magnífica procesión de esas que suele organizar tan requetebien Monseñor, que se quiten las empresas interpuestas por mucho barniz aleman y científico que tengan. Claro que si el personal creyó lo de la reforma para crear empleo y lo de la violencia estructural, lo mismo imagina que Esperanza caminará sobre las aguas del pantano de Manzanares.
Claro, sobra pasta para idioteces pero nada para ayudas sociales…
Le deberá algún favor a Ana Botella y le echa una mano, o mejor unas nubes para limpiarle la atmósfera.
Alguna empresa amiga se beneficiará… que ésta no da puntada sin nube…
maru, mira lo que te kieren jijijijiji
enhorabuena.
http://www.elsemanaldigital.com/blog.asp?idarticulo=120235&cod_aut=
Pues nombrar lo de la nieve con este sistema me recuerda al personaje aquel de la novela de Mendoza, que ponía unos railes junto a unos terrenos recién comprados a saldo, hacía creer que iba a pasar el tren y con eso vendía los mismos terrenos con una plusvalía que lo convirtieron en rico (y mafioso). Del tren nunca más se supo.
Del negocio de la nieve ya se sabe que no está en la explotación, sino en la especulación del constructor de viviendas anejas.
¿Es quizá asesorada por Tonto Sentado?
Ay: Del «artículo» del tal Eduardo Arroyo dizque «titulado» de la guisa tal que así» El insoportable hedor del sistema»(sic), me gustaría hacer unas precisiones. En primer lugar destaco la fotografía de Maruja Torres( sonriente , pelirroja y con esa mirada tan suya, tan cómplice, tan encantadora(¿porqué no decirlo?). Con una foto así lo mínimo que uno espera es un halago, una cita a pie de página, un comentario jacarandoso o una crítica respetuosa e inteligente. Con el «aviso» del hedor uno se interna en verborreas, dislates, inconsistencias y «escrivadebalaguerismos» de lo más soporífero( del estercolero de la aldea de mis abuelos salía yo mejor ventilado que de este odórico panfletillo). El caso es que, llegado al punto de mi interés(oséase Maruja Torres «advocatio») abriósema la mandíbula de la sorpresa al leer-¡nada menos!- que esto: » iletrada contumaz, camuflada en cierto virtuosismo del lenguaje». Mi búsqueda de «la mayor pendejada del 2012» había terminado… Hay que ser muy, pero que muy enrevesado para poder urdir una frase tan incoherente, tan falta de sentido, tan contradictoria, o (¿porqué no decirlo también?) tan estúpida. ¿Iletrada?¿ contumaz en su analfabetismo?,¿camuflada? ¿es camuflable la iletritud? ¿Cierto virtuosismo del lenguaje?¿ Una escritora puede ser adjetivada como iletrada, sin incurrir en la mayor de las estulticias?¿Cómo incluir en la misma frase los términos «iletrada» y «virtuosismo del lenguaje-(te admira en secreto el «probresito»)- sin sufrir daño cerebral alguno? ¿Es que los obispos no pueden contestar un artículo de la prensa nacional sin poner en evidencia( en un brete diría yo) a este pintamonas trasnochado?¡ Jesús, qué cruz!